Утверждение в конце прошлого года новой формы адвокатского запроса вызвало возражения по поводу того, что в ней не соблюдено требование сохранения профессиональной тайны.
Обозревание Центра Правовой Поддержки:
Новая форма требовала включения в нее данных защитника и информацию о том, в чьих интересах он действует. Именно это положение было обжаловано несколькими адвокатами в Верховный суд.
На судебном заседании было пояснено, что адвокат обязан сохранять конфиденциальность информации доверителя, в том числе сам факт его обращения за помощью. Это основополагающая основа деятельности адвокатов, которая подтверждается международными нормами.
Адвокат, допустивший разглашение сведений, может быть привлечен к дисциплинарной ответственности и даже лишен статуса. Поскольку новая форма предполагала включение в нее данных доверителя без его письменного согласия, то доверитель вполне может подать жалобу на это в Совет адвокатской палаты.
В результате положения приказа Минюста об обязательстве адвокатов в своих запросах раскрывать имя своего доверителя и обосновывать необходимость получения запрашиваемых сведений были признаны незаконными.
