Страховая компания отказала в выплате по КАСКО жительнице Краснодара по причине того, что за рулем в момент аварии был ее сын, не включенный в страховку. Суд первой инстанции встал на сторону страховой компании, но Верховный суд обязал ее выплатить возмещение.
Обозревание Центра Правовой Поддержки:
Это повсеместная, давно сложившаяся практика - страховое покрытие распространяется только на тех, кто перечислен в договоре КАСКО, за каждого дополнительного человека приходится доплачивать. Условия прописываются в самом договоре страхования и именно на него ссылаются страховые компании. Но в данном споре Верховный Суд решил, что недопустимо ухудшать положение автовладельца и указал, что страхуется риск повреждения автомобиля, а не автовладелец. Действительно, об этом сказано в положениях № 2 Постановления Пленума ВС от 29.01.2015 и в Постановлении Пленума ВС № 20 от 27.06.2013. Но страховые споры всегда являются очень сложными и отстоять права автовладельцев порой может лишь опытный автоюрист или автоадвокат. Если подобная практика получит распространение, возможно даже увеличение стоимости тарифов КАСКО - страховые компании, конечно, не хотят терять свою прибыль. Если у вас возник спор со страховой компанией - консультация автоюриста поможет вам подать в суд на страховую компанию и найти надежную опору в действующем законодательстве. Автоюрист бесплатно консультирует в офисе нашей компании и по телефону, ведем также представительство в суде.
