На днях в одном из книжных магазинов Москвы пятнадцатилетнему школьнику отказались продать книгу. Причина - маркировка "16+" на обложке. Роман В. Гюго "Человек, который смеется", требовался для выполнения школьной программы домашнего чтения. Не станут ли формальные ограничения препятствием к тому, над чем постоянно бьются педагоги и родители - желанию современных подростков больше читать?
Обозревание Центра Правовой Поддержки:
Маркировка, предупреждающая об ограничениях по возрасту, уже давно стала почвой для анекдотов. Неплохая по своей сути идея, в некоторых случаях она становится абсурдной. Пятнадцатилетнего подростка оберегают от прочтения книги непростого содержания, но способной научить человека думать. При этом тот же подросток при желании может пойти и купить нечто куда более вредное в его возрасте - в освободившееся от чтения время. Безусловно, на части продукции, в том числе книжного рынка, киноиндустрии - должны быть предупреждения такого рода. Это бесспорно для эпизодов эротического характера или сцен особой жестокости. Но когда мы видим маркировку "6+" при просмотре обычного детского мультфильма, возникает вопрос - а в пять с половиной лет нельзя? При этом совсем не смешно тем, кто может понести административную ответственность, подвергнуться крупному штрафу - тем же продавцам книжного магазина. В Центре правовой поддержки уже проходили несколько разбирательств, когда работники торговли оказывались в таком нелепом положении, но с точки зрения закона - они совершили нарушение. Если у вас возникли вопросы или вы нуждаетесь в помощи, оказавшись в похожей ситуации - вы можете обратиться с вопросами к нашим специалистам.
