Некоторые реформы ради вящего гуманизма не очень-то приходятся по сердцу. Тут, как говорится, не до жиру, быть бы живу.
Клишас с Матвиенко предлагают убрать клетки и «аквариумы» из залов суда. «Необходимо, чтобы было так, как в европейских судах – чтобы подсудимый сидел за столом, рядом со своим адвокатом», – говорит Валентина Ивановна Матвиенко. Конечно, не ей же в зале суда париться!
А я бы не спешил, честно говоря. Более того, я бы предложил всех подсудимых, которые проходят по насильственным преступлениям, держать во время заседания в клетках, вне зависимости от того, находятся они под стражей или под подпиской.
В городе на Неве до сих пор памятна история милиционера-убийцы Николева, который где-то году в 2007, будучи под подпиской, пришел на приговор, кажется, в Московский районный суд, с двумя ножами. Зарезать он хотел, скорее всего, потерпевшую – мать студента, которого застрелил. Но та на приговор как раз не явилась. Судья пряталась под столом, пока приставы убийцу не скрутили.
Кстати, после этого случая приставы стали внимательнее досматривать входящих в здание суда, проверять металлоискателями и останавливать, если «пиликает».
Но я вот сейчас кручу в руках пластиковый нож с заостренным концом из соседней столовки. Пронести можно хоть в кармане. Таким ткнуть в горло или в живот – и «аля-улю»! Считай, зоновская заточка.
Насчет европейских порядков. За границей, Валентина Ивановна, насколько я помню, дело происходит в больших залах, и между подсудимым и судьей всегда стоит бейлиф/пристав, в обязательном порядке. Так что все же разница есть. У нас, конечно, можно вызвать усиление в виде пристава, но не каждый же раз! А как тут угадаешь, на кого и когда это усиление понадобится?
Опять же, если клетка есть, то тех, кого привозят под конвоем, можно держать во время заседания без наручников. А в европах ваших, которые опасные, реально в зале в кандалах парятся. Так что это еще вопрос, где гуманнее!
Нет, правда, иногда такие рыла сидят на скамье, что думаешь: «Мама родная! А если ему что в башку взбредет?». А представьте, если судья еще и женщина?
Так что, вот ей богу, несмотря на все эти европейские традиции, я бы ввел за правило, на всякий случай, всех подсудимых – в клетку. Чтоб, когда «встать, суд идет» – они уже там, а наружу – когда суд удалился в совещательную. И, конечно, в клетке не только скамейка должна быть, но и стол, и освещение хорошее, и слышимость.
А насчет гуманизма: аквариумы, действительно, – запретить: в них так душно бывает, что мозги плавятся.
P.S.: Отмена клеток и аквариумов в залах – очередная популистская болтовня людей, совершенно оторванных от реальности. В 1996 году в Нальчике во время суда над бандой Малкандуева, не где-нибудь, а в здании Верховного суда КБР, в крепкой клетке, охраняемые не кем-нибудь, а взводом милицейского спецназа члены банды смогли освободиться, захватить в заложники сотрудницу суда, выбраться из здания, угнать припаркованную у суда машину ДПС, в которой был автомат, прорваться из города в родовое село одного из бандитов, где у них был схрон с оружием, захватить в селе еще заложников и дать бой внутренним войскам и силам МВД. Так что печи госпожи Матвиенко имеют своей целью только дешевый пиар гуманистического оттенка.
Судья из канала «Just the Judge»
